your own

No somos rebeldes

1. NADIE SABE QUÉ ES SER DE IZQUIERDA
2. LOS DE LA IZQUIERDA NO SABEN QUE ES SER DE IZQUIERDA
3. NI LOS ZURDOS SABEMOS YA QUE ES SER DE IZQUIERDA
4. LOS DE IZQUIERDA SON DIFERENTES A LOS DE LA IZQUIERDA
5. ES ATRACTIVO, ES COOL, ES IN, ES HYPE SENTIRSE DE IZQUIERDA
6. PERO ES APARIENCIA
7. ES COOL DECIRSE CONCIENTE Y REBELDE PERO SER DE IZQUIERDA NO ES SER REBELDE.
8. NADIE SABE QUÉ ES SER REBELDE HOY.
9. LOS REBELDES NO SABEN PORQUE LO SON NI LO QUE ATACAN
10. REPETIDORES
11. REPETIMOS LO QUE NOS DICEN
12. REPETIMOS QUE SOMOS REBELDES Y CONCIENTES
13. APAGAMOS UNAS LAMPARAS UN DÍA UNA HORA Y YA SOMOS CONCIENTES Y YA SOMOS REBELDES
14. NO EXISTE LA REBELDÍA
15. NO EXISTE LA IZQUIERDA
16. PERDIMOS
17. Y NO HEMOS ENCONTRADO NI LOS MOTIVOS NI UN HORIZONTE
18. LA REVOLUCIÓN ERA UN EXTRAÑO IDEAL
19. YA NO TENEMOS NI EL IDEAL
20. ES UNA APARIENCIA
21. ES UN FINGIMIENTO
22. PARA SENTIRTE COOL, SUPERIOR, HYPE, IN
23. NO HAY AUTOCRITICA
24. LOS QUE DICEN QUE LEEN TAL VEZ TAMPOCO LEAN
25. Y SI LEEN HABRÁ QUE VER QUE LEEN
26. Y NO ES IMPORTANTE
27. No me molesta. Es mi zona de información. Es mi sorpresa y asombro. Es mi material de escritura. Me siento tan lejano a todos ustedes, a todos, Y aunque parezca arrogancia, de verdad, no los comprendo, por eso escribo.
28. Yo no escribo para comprenderme a mí. Yo escribo para comprenderlos a ustedes. Sin pretensiones, nada más porque así me nace.
29. Q maravilla. Q contradicción. Q molesta es la raza humana. Q divertida. 
30. SER IZQUIERDOSO. SER REBELDE. VENDE. Y VENDE MUY BIEN.
31. PERO NO ERES REBELDE. Nada más estás frustrado.

Yo era Zurdo

El mundo acabó en diciembre de 2012.

A partir de ahí decidí poner orden en mis días postmortuorios. Y uno de ellos muy importante para mí es la relación que los gobernantes y los mass media nos imponen tener.

Una comunicación que no es comunicación porque al final hacen lo que quieren

He visto que quienes están (o estamos) en contra del gobierno establecido (hasta ahora el que sea que esté ahí en la Silla) nos volvemos o somos unos amargados.

Creemos que ser Rebelde es tuitear groserías y mentadas de madre.

Creemos que ser rebelde es lanzar ofensas contra los gobernantes y los políticos. Y no es que no se las merezcan pero realmente ¿qué se gana de todo ello? ¿de verdad les haces daño? ¿Tú te sientes mejor?

Yo he notado (comprobado y recomprobado) que quienes hoy se llaman de izquierda también son unos fingidores: que el pueblo, que los que tienen menos, pero por ejemplo:

Se dicen "activistas" y promocionan luego su película (osea, ser activista o llamarte activista SIN SERLO porque nada más estás prestando tu imagen no es rebelde ni de izquierda ni nada, es una FACHADA para vender)

Todos están aquí para vender.
Todos estamos aquí para vendernos.

No digo que sea bueno o malo, así es.

No creo ya en los jóvenes que solo se dedican a criticar, a ofender a los gobiernos mediante las redes sociales.
No creo que eso sea ser inteligente, conciente, rebelde. Francamente nada más es una muestra de FRUSTRACIÓN

y no creo que ser rebelde sea ESA frustración.

Hemos perdido todos los que presumimos (yo ya no digo nada ni me siento ni sé) que somos de izquierda, que morimos por los animales, que apagamos la tele un solo día por "el bien del planeta", hemos perdido el rumbo, la idea, hemos perdido porque no somos felices.

Y somos hipócritas porque bien que queremos el mejor perfumito y ropita. Y van a la Condesa a comer y se compran el abono de la Cineteca y según leen, pero ¿sí leen?

Todo es apariencia.

Yo, desde que terminó el mundo, decidí alejarme de ese yugo que es "tomar una posición política".

Es un truco, es una farsa.

Todos somos parte de esa misma hipocresía.

Pero lo entiendo.
Este mundo tiene de esto y de lo otro.
Me sirve para escribir.

En cierto punto: todos tienen razón.

Pequeñas revolucioncitas propias, grandes hazañas

Algunas curiosidades del autor Gabriel Garibay.

1. Televisión.  No tiene en casa televisión. Por lo consiguiente no cable, no sky, no dish, no nada de eso.
2. Teléfono en casa. No tiene número telefónico fijo. 
3. No hace llamadas telefónicas y si lo hace son estrictamente necesarias o raras. "Mejor ver a la gente frente a frente o escribirse vía correo electrónico".
4. Muebles. No tiene muebles en casa. "Me gusta que la casa esté desnuda, parte como si estuviese abandonada, parte como si la habitara el aire". Solo la cama, un escritorio, el librero, otros libros en el suelo. 
5. No le gusta el calor ni el sol. No es que lo odie. Simplemente prefiere el frío y los días nublados le hacen muy feliz. El calor tiene que tolerarlo porque ni modo de reclamarle al sol. Y no es por las tonterías que dicen de estar "deprimido". Le hace muy feliz.
6. Sería un milagro que te lo encontraras en un restaurante de la Condesa. Mejor dicho: detesta la Condesa.
7. No le gusta Coldplay, Muse ni los Foo Fighters. 
8. No cree que exista eso llamado "cine de arte" más que como un buen concepto publicitario que congrega a muchos que no saben de cine. "Hay Cine y los cines. Hay películas malas y buenas. Punto."
9. Por consiguiente: le encantan las películas de terror, de zombis, de posesiones, de fantasmas; le gustan las dramáticas y comedias (solo que haya referencias de que está buena -osea que te hace reír). No considera cómicas las películas donde hay pastelazos o gente se cae y le pasan desgracias. No ve películas "que reflejan la cruda realidad" Pa qué, esa ya me la sé. Y jejeje, le gusta el cine de arte.
10. Ama los museos pero que no haya nadie.
11. Antes iba a casi todo concierto ahora solo que sea fan: detesta los tumultos.
12. Escribe varios libros "al mismo tiempo" (entrecomillado porque literalmente al mismo tiempo querría decir que tiene ocho manos zurdas.
13. Ya ha tratado de no escribir a mano (como aún hace con la poesía) porque luego no le entiende a su propia letra. Así tiene 8 libros que no han pasado a la computadora porque no hay una muchedumbre hambrienta esperando leerlas y porque tendría que interpretar los jeroglíficos.
14. Su filósofo preferido (en serio): Keith Richards.
15. Ama el chocolate. Su droga es el chocolate. Se ha rehabilitado y ha podido controlar su enfermedad pero cada que se avecina la luna llena no puede evitarlo y consume mucho chocolate. 
16. Pero no le gustan los chocolates con cajeta o mezcolanzas así. Chocolate. Si no: chocolate con nueces. Como las tortugas de chocolate de Sanborns.
17. Sus tías afirmaban, supone que con tono de burla, "Coonnnn razóonnn" cuando respondía que su tipo de sangre es: RH Negativo tipo A.
18. Le encanta estar solo. Le encanta estar en compañía con quien de veras se siente agusto. Le encanta estar solo.
19. No le gustan los niños. No que los odie ni nada de eso. Pero aún no se traga eso de que son una bendición de dios. Cuando le reviran que él también fue niño su respuesta sigue siendo: "A mí nadie me preguntó si quería venir".
20. No quiere tener hijos porque teme: 1) que sea varón y 2) que saque los mismos traumas, inseguridades, timideces de las cuales Gab fue presa. Y no quiere que se cumpla la maldición que todos echan: "esa va a ser tu cruz".
21. Rechaza sentir dolor. 
22. Nunca ha estado con quien no quiere estar.
23. Nunca ha hecho nada que no haya querido hacer.
24. Dicen que es buena onda, muy cortés y hasta tierno; pero no te pongas prepotente porque no te la acabas, así seas el mero preciso.
25. Dice que a las mujeres les gusta mucho las manos de Gab, además de los famosos Chiiiinooos.
26. Le encanta tener una cabeza gigantesca de rizos hirsutos (fieros serafines del mal, les llama) como Keith, como Dylan, como Aquiles el semi dios, como los locos, como los vagabundos. Garibay afirma categóricamente que su cabello lleva una vida independiente de él y es más rebelde que él. Es más: su cabello es el rebelde no Gab.
27. Es un muy buen imitador. No canta mal las rancheras. Baila (en su casa y solo, de preferencia, baila mientras sube las escaleras a su modesto apartamento).
28. Es verdad que le afectan los ciclos lunares (como a todos pero él es el primero que lo ha propagado y creído).
29. El mejor regalo que le puedes hacer es un cuaderno. Ama los cuadernos. Ama los cuadernitos de pasta dura o blanda de Scribe a raya. O los Moleskine. 
30. Solo escribe con pluma Bic azul punto medio.
31. Ya hace algunos años Gab se ve al espejo o ve una foto de él y se dice: "Por fin te reconozco".
32. Dicen que su risa es sonora y franca. Ël dice que le da pena porque molesta a los demás, pero a ellas les encanta.
33. Cuando habla de sus libros o de literatura su gesto y actitud cambia: parece como si hablase con un fantasma que venera, que está muy lejos pero ahí, aquí con él, contigo...¿lo ves?

(continuará)

Otros:

1. Nunca de los nuncas lo verás acabado de levantar con pants y gorra. Odia las gorras esas y le causan gran recelo quienes las portan así o dentro de lugares cerrados. A las mujeres, por otra parte se les ve increíble y si tienen colita de caballo mejor. 

2. Nunca de los nuncas verás a Gab con eso que llaman "bermudas", ni con huaraches, dios y Satán lo libre de usar esos de plástico.

3. Los que lo conocen dicen diiiicen que dice mucho: "Gracias."

4. No cree en Dios pero está maravillado por todo lo que ha creado.

5. Lo peor que le puedes hacer es no devolverle un disco o libro y decirte su amigo. Gran desilusión, pues es la prueba de fuego que te aplica el Gab.

6. Dicen que es leal con sus amigos. Pero no tiene amigos. Como Baudelaire, el significado de esa palabra le es aún desconocida.

(continuará)

Al final las revoluciones que sí

Revolución y sus apariencias

ESCRIBO
TE ESCRIBO
ESCUCHANDO
THE FOUR OF US ARE DYING
DE NIN

Esto es recuento
Es lista de súper de lo que necesitamos saber
SI QUEREMOS HACER LA REVOLUCIÓN

esa vaga
esa huidiza
esa seductora
calenturienta
que te coge y te deja
y ahí te vas en el pozo de la desesperación
intentando atraparla...

la lista
si todos nos dieramos el tiempo
la paciencia
la tolerancia.

La lista

QUÉ ES LA REVOLUCIÓN Y CUÁNDO TERMINA

QUÉ ES LA DEMOCRACIA cuando se dice que no solo es ir a votar
cuando se dice que es el poder del Pueblo

QUÉ ES EL PUEBLO, QUIÉN O QUIÉNES SON EL PUEBLO CONCRETAMENTE

QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE COMPETITIVIDAD Y COMPETENCIA, que lo tenga claro todo mundo

¿Ser de izquierda significa nada más llevar la contra y siempre estarla haciendo de jamón? ¿Que a todo le ven el punto negro, el pelo en la sopa? ¿Qué es ser de izquierda?

Qué es SOCIALISMO cuando todos gustamos de comprar cosas y estar a la moda y cuando cada quien entendemos y acomodamos la palabra CONSUMISMO según nos es conveniente..

luego más preguntas

Che
joven
imagen del rebelde
las greñas rebeldes
como Rimbaud

el gráfico
el signo
el símbolo
un ideal

el joven que responde
a veces contestatario
a veces respondón

no está claro

La confusión de los significados
La tranfusión de significantes

contestar por contestar
negar por negar

cómodo
rico
desde una computadora

eso es ¿ser revolucionario?

Qué es HACER ALGO?

Símbolos

Imágenes

Todos somos imágenes

Somos a imagen y semejanza


La revolución más real y única es el sexo.

De ahí en fuera: todo es un ideal, una mentira en cierto sentido.

LOS CYCLOS por qué 4 novelas q hacen una?

Tanya.  Ya habías explorado esto de que varias novelas separadas integrasen una sola historia. Fue en Richi y el club de las máquinas solteras.

GGT.    Sí. No es nuevo. Ahí cada novela es un diario. Cada diario lo escribe un joven. Todos y todas quieren ser artistas pero se ven frustrados por la realidad del mundo en el que necesitas de una palanca o influencias para destacar (no siempre pero casi siempre). 

Tanya.  Manipulados por ese oscuro personaje de nombre Richi.

GGT.   Sí. Richi es un asesino serial pero él se acerca a ellos como un maestro. Y hace todo lo que un maestro de pocas consideraciones y nulos remordimientos haría con sus alumnos.

Tanya.  La imposibilidad de crear pero a causa de no tener el reconocimiento de otros, de la industria, no la falta de inspiración o la incapacidad de crear.

GGT.   Así es, pero en ese libro eso es la superficie.

Tanya.  Puedes leer cada diario como una novela separada, puedes leer una tras otra, puedes irte de la fecha de la novela uno a la de la dos o cuatro y ver qué pensaba el otro personaje en ese mismo día cuando habló con otro de sus amigos.

GGT.  Esto lo retomo en Los Cyclos de Victoria pero con un poquito más de complejidad porque también la escribí de tal forma que te mantuviese en suspenso el conocer quién realmente es "el malo"...

Tanya. Y quizá nunca lo encuentra uno porque todos son buenos y malos. Ya son acepciones muy débiles, has dicho.

GGT:  En toda novela esperas, deseas ver al héroe y al villano. Pero desde hace años, en estos últimos de esta que no tenemos más remedio que llamar, erráticamente o inexactamente, postmodernidad, los límites entre la bondad o maldad del héroe y el villano se han desvanecido, lo cual, me parece, nos ofrece la posibilidad de disfrutar de personajes más complejos.

Tanya. ¿Más reales?

GGT. No uso mucho esa palabra, no sabemos bien a bien qué es realmente la realidad. Yo diría simplemente que personajes más interesantes, con más claroscuros, que no los adivinas tan prontamente, que él mismo que en un pasaje puedes adorar en el siguiente te desilusiona, te enoja, y luego el héroe te vuelve a conquistar como el villano pero unos se quedan más cerca de ti que otros. El chiste es que al final es una novela, son novelas, y tienen que tener, para mi gusto, esos elementos que pudiesen quedarse en tu vida siempre, si uno lo logra claro. 

Tanya.  Hoy en día la mayoría de los escritores defiende la idea de "escribir coloquialmente, escribir como se habla" Tú vas en sentido totalmente opuesto, pese que en los diálogos sí escribes de tal forma que uno podría escuchar esas conversaciones en un café o en una casa.

GGT.  Yo creo que hablar como uno habla en la calle no es literatura. Es eso: es una translación de lo que uno oye en la calle y ya. No le veo, en lo personal el chiste. La literatura es esa arquitectra de palabras que te eleva o busca elevarte a otros estratos de sensaciones y pensamientos. Es como la música: nos quedamos con aquellos artistas que sentimos nos transportan a otros lugares. Hay quienes hacen buenas canciones y punto. Hay quienes te hacen volar. 

Tanya.  El diablo, Satanás, Lucifer, un conepto o idea que aparece en la primera parte de Los cyclos de manera muy muy cercana pero que no nos abandona en toda la novela (o novelas).

GGT. La idea es que se te quede ahí en forma de atmósfera, esa idea de mal o de lo terrible, del miedo, que te ronda, pero solo en la primera parte de las novelas lo ves de cerca. 

Tanya. Dices que todo lo que escribes de alguna forma lo has vivido, ¿en qué forma viviste esto de un pueblo que adora a Lucifer?

GGT. Una amiga. Una amiga y su pareja adoran a Satanás. Pero lo ven como un ángel bueno, justiciero. No como el demonio malvado que ve la mayoría. Me asombró y me puso a pensar. Era como  intercambiar lugares: a Dios lo veían como el malvado, el hipócrita; y a Satanás como el sincero, el verdadero regente del mundo, de este mundo sublunar, el real porque no te promete paraísos: el mundo es una mierda, la gente es mala y tú tienes que aprender a defenderte...pero curiosamente no a vengarte...es contradictorio y por eso me llevo 4 novelas y libros satélites alrededor para intentar comprenderlo. Me gustó mucho esa idea. Me chocó al inicio. Esa semilla se quedó conmigo y fue la que creció a lo largo de estos años en los que compuse la novela. Está muy interesante esa extrapolación y eso es lo que también me fascina de la literatura. Yo puedo tomar cosas de lo que llamamos realidad pero ya hay demasiado escritores "hablando de la realidad", siendo "periodísticos de la cruda realidad", que supuestamente son valientes por hablar en lenguaje coloquial del narco, de la corrupción...está bien...yo simplemente tomo esos temas porque son lo que tenemos actualmente (o en la época que aborda la novela) en los medios y es lo que alimenta nuestro comportamiento cotidiano y de ahí comencé a escalar la montaña mágica.

(continuará)

el mensajero del Diablo y Gabriel

parte 2 entrevista
mañana.

la nueva novela
cuatro novelas que hacen una

el diablo
méxico
las víctimas
coca
sexo
adolscentes
música
arte
el diablo
dios
los ateos
los fanáticos
música
el diablo
los ángeles
el fin del mundo

q
sí
fue

ESTA ES REVOLUCIÓN Y NO PAYASADAS

Soy mi propio Lab

Entrevista con Tanya Roh.

Tanya. Cómo pasa el tiempo, nos conocemos desde los tiempos en que tu hermana Georgina decide dejar la banda que crearon desde niños, Yugas Mouse. Desde ahí he seguido lo que has has experimentado en pintura, en componer canciones, música con botes de leche y de Chocomilk hasta la literatura. ¿Te sientes igual de experimental  en la literatura como lo has sido en la pintura o la música?

GGT. Jajajaja, definitivamente no. Mi hermana y yo desde pequeños tuvimos facilidad para el dibujo y la pintura. Yo intenté exploré todo aquello que me llamaba la atención para saber realmente en qué disciplina podría yo expresarme de mejor manera y sin faltarle el respeto. Me encantaba la idea de ser fotógrafo. Tuve una maestra ejemplar. Aprendí a experimentar con las emulsiones, los revelados, pero ¡era pésimo! Y ahora con un cel puedes hacer fotos increíbles. Importa más el ojo que la calidad de la imagen. Tan buena es una foto con altísima resolución y grandiosa iluminación como una foto de la cocina pero con ese algo que lo hace singular.

Con la pintura pasa igual. Llegué a acumular una centena de lienzos. Un día me levanté de la cama y los destruí.

Tanya. ¿Por qué no los conservaste?

GGT.  Algo que no tengo de mi signo zodiacal (cáncer) es que no me gusta guardar recuerdos. No soy nostálgico. O tal vez porque lo tengo muy fuerte dentro de mí huyo de ello. Si no sirve para qué conservarlo. Pero no desecho la idea de que un día retome los pinceles como una actividad meramente lúdica. Podría fácilmente ser otro Gabriel Orozco pero para qué. La carrera de las apariencias está muy competida en ese y todos los rubros. Y no lo critico. Es una manera de hacerse camino en este mundo. Si tuviera esa habilidad: socializar, hacer "relaciones" para que te "echen la mano" seguro lo haría, ¿por qué no? Pero no me sale.

Tanya. Al final ha sido la literatura y siento que ahí viertes todos esos otros gustos y más.

GGT. Sí. Escribir bien es maravilloso. Es en verdad otro mundo, puede ser otra galaxia, otro universo, puedes cambiar tiempos, alterar personalidades, situaciones, puedes combinar con lo real con lo imaginario, pero siempre hay parámetros.

Tanya: Entonces ¿tiene límites o no la creatividad?

GGT: Lo increíble es que no los tiene. Uno se los pone. Y contradictoriamente es necesario ponérselos pero está en el talento de cada quien, en esa urgencia de cada quien en saber hasta dónde pones las fronteras. Algo verdaderamente ilimitado es imposible. Mejor dicho: es posible pero es imposible de seguir. Contrario a lo que se piensa de que uno no debe tener límites en nada. Por supuesto que uno y todo debe tener límites pero este puede ser tamaño Pico de Orizaba o tamaño Chimborazo.  Sin reglas no hay orden. Y la literatura se trata de poner en orden ideas, historias. El caos es un desbarajuste. Suena atractivo pero nadie sobrevive en el caos. Necesitamos ritos, necesitamos costumbres para tolerarnos. De otro modo ya nos hubiesemos matado los unos a los otros.

Tanya: Tienes un cuento que habla de ello..."Los Sepetecientos"

GGT. JAJAJAJA. Sí.

Tany: Vayamos brincando de aquí a allá y de vuelta, total es tu blog y regresaremos con más plática..que, por cierto, si fueses "un escritor de éxito" no concederías entrevistas fuera del blog, has dicho, ¿es cierto?

GGT. Siento que si entrara yo al circuito de los escritores-producto, de los escritores que tienen que seguir lo que les dicte la Editorial, comercien contigo, te digan qué hacer y dónde, yo perdería mi coherencia con lo que se supone quiero abordar en mis escritos. Por otro lado, exagero. No tiene nada de malo ser un escritor de éxito y/o publicado, no tiene nada de malo ganarse premios, así es la vida, y tiene sus formas de ser. Entender eso te ayuda a vivir tranquilo, contento. He llegado al punto en que siento que disfruto de todo, intento. No estoy peleado con la idea de ser publicado o de fuese famoso. Simplemente quisiera no perder de vista mi razón de ser.

Hoy está de moda "ser famoso", tener miles de seguidores, etcétera. Desde niño nunca fui alguien gregario, nunca tuve muchos amigos, no conservo muchos, no sé si los tenga ni si yo soy un buen amigo, yo siento que sí, pero no tengo eso. No soy bueno para pertenecer a cofradías de escritores, cuando lo he intentado, cuando todo parece que va bien, un corto circuito inesperado, inexplicable, de veras, y me alejo o se alejan de mí. Soy verdaderamente extraño entre los que ya son considerados extraños: los artistas.

Tanya: Pero, yo te conozco de años y eres muy buena onda. Has logrado superar esas explosiones de ira que eran muy frecuentes. Personas que conozco y te conocen recientemente ni se imaginan que fueras el explosivo gruñon de antes. Pero sí se te nota  que "tienes tu carácter" y eso siento que es atractivo.

GGT. JAJAJAJA. No sé.

Tanya: Te alejaste del lujo y de ganar mucho dinero en las agencias de publicidad, ganaste premios creativos, en el medio, quienes te conocen reconocen tu talento. Pero no quisiste seguir. Sales y te dedicas a escribir. Como hermitaño, como monje. Te vas de la sociedad contradictoriamente cuando has vivido todo lo que has escrito.

GGT: Pues al principio sí me sentía el hermitaño que se aleja de la sociedad para escribir pero eso era una tontería, un deseo de romanticismo inútil. Para escribir, en mi caso, me es necesario vivir la vida, lo bueno y lo malo, todo, sin distinciones. Apenas terminado el mundo en diciembre de 2012 decidí que en el nuevo mundo ya no experimentaría sufrimientos ni penurias en el campo del amor porque ya lo experimenté todo o lo que era soportable. Dije basta. De todo lo demás sigo buscando, viviendo, explorando. Pero ya estoy en un momento en el que puedo decir que confieso que he vivido y eso ya dominado me permite no tener prisa y componer mis novelas con mayor calma, furia, aliento, lentitud, al paso que vaya yo y vayan los personajes.

Escribir para mí es un viaje.
Yo soy el primero que disfruto y me intrigo por lo que va a pasar después en mis novelas.

Tanya: Sí, sí. Has dicho que con LosCyclosdeVICTORIA cerrarás un, digamos, una época en tu escribir que ha tenido como atmósfera la idea de la revolución, la rebeldía...

GGt. Eso quisiera. Me parece que siempre permeará mi escribir. Lo que pasa es que LosCyclos está muy muy conectada con mi primera novela, Velouria. Aunque no es una precuela el sentimiento es similar y sí podrías imaginarte que luego de lo que sucede en los Cyclos vendría una Velouria. Sucede que he trabajado ya por años en una novela sobre los dioses griegos (no sobre pero para no revelar el pastel), y creo que va por otro lado. Y también he estado escribiendo una novela luego del fin del mundo teniendo como fondo lo que ha sucedido en México con la vuelta del PRI al poder y el cómo están conduciendo los destinos del país. Ahí me desboco, me desahogo de algo que me dolió mucho mucho cuando el mundo existía...de alguien....

Tanya: ¿quién?

GGt: Alguien de cuyo nombre no quiero acordarme...ni me acuerdo. Entonces escribo contra ella, contra su imagen porque ella ella como persona pues no, y dentro entra otro tema, y siento que tiene más como hermanito aquella de los dioses griegos que te comento. Quien sabe, no me pongo eeese tipo de límites.

Tanya: pero te retas.

GGt: Siempre he pensado que cuando los escritores famosos se quejan de que escribir les es sumamente difícil y tortuoso pues deberían haber elegido otra ocupación. Por supuesto que todo oficio y profesión tiene sus retos pero no tan difíciles como para que se vuelvan tortuosos. Son difíciles sí, a veces no sabes como atacar un párrafo, una oración, una palabra, cierto. Pero si de veras de veras es tanto sufrir, ¿para qué hacerlo? Entonces no se tiene la habilidad para llevar a cabo ese trabajo.

Lo que sí hay es el reto. El reto que se pone uno mismo combinado con la curiosidad y ánimo de explorar otras formas de expresión dentro de la escritura.

Tanya: Tú has dicho que no te sientes innovador en la literatura, que no hemos visto aún a ese innovador, pero sí te han comentado quien te ha leído (y sabe de esto) que sí abordas la novela de una manera que por lo pronto "no se parece a X o Z"

GGT:  Es que no le veo el caso. Inviertes mucho mucho tiempo en investigar sobre lo que quieres escribir. Redactas borrador tras borrador. Dibujas organigramas, árboles genealógicos, escribes notas papelitos, en el ipad, en servilletas, en tu mente, para que te vayas.  a copiar o repetir a alguien? Es mejor confiar en tu propia voz, y también ser objetivo: yo sí he tratado de ser conciente y pensar mmmm, Vargas Llosa ya lo dijo así, yo lo tengo que decir de otro modo, Mishima lo plasmó asá, yo tengo que ver otra manera, etc

Se trata de ser auténtico. Y dentro de ello se honesto e intentar ofrecer algo original y si es posible, con profundidad.

(continuará)